Charles Goodwin (semiotician)

Qualität:

Artikel "Charles Goodwin (semiotician)" in der englischen Wikipedia hat 21.5 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 11 Referenzen und 5 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der estnischen Wikipedia. Allerdings ist dieser Artikel in der englischen Version am beliebtesten.

Seit der Erstellung des Artikels "Charles Goodwin (semiotician)" wurde sein Inhalt von 14 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 30 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 7 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 15 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Englische): Nr. 162799 im April 2018
• Globales: Nr. 73944 im April 2018

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Englische): Nr. 1515956 im März 2022
• Globales: Nr. 2407796 im Juli 2019

Es gibt 5 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Estnische (et) Charles Goodwin		24.5873
2	Französische (fr) Charles Goodwin		24.2582
3	Arabische (ar) تشارلز غودوين		22.2063
4	Englische (en) Charles Goodwin (semiotician)		21.49
5	Portugiesische (pt) Charles Goodwin		11.121

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Charles Goodwin (semiotician)		13 589
2	Französische (fr) Charles Goodwin		2 782
3	Estnische (et) Charles Goodwin		300
4	Arabische (ar) تشارلز غودوين		234
5	Portugiesische (pt) Charles Goodwin		105

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Charles Goodwin (semiotician)		89
2	Französische (fr) Charles Goodwin		13
3	Portugiesische (pt) Charles Goodwin		5
4	Arabische (ar) تشارلز غودوين		0
5	Estnische (et) Charles Goodwin		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Charles Goodwin (semiotician)		14
2	Französische (fr) Charles Goodwin		13
3	Estnische (et) Charles Goodwin		2
4	Portugiesische (pt) Charles Goodwin		1
5	Arabische (ar) تشارلز غودوين		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Arabische (ar) تشارلز غودوين		0
2	Englische (en) Charles Goodwin (semiotician)		0
3	Estnische (et) Charles Goodwin		0
4	Französische (fr) Charles Goodwin		0
5	Portugiesische (pt) Charles Goodwin		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 6. September 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, UEFA Nations League, Beetlejuice, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Emily Armstrong (musician), Linkin Park, Rich Homie Quan, Chester Bennington, Jessica Pegula, Beetlejuice Beetlejuice, Xavier Worthy, Rob Bourdon, Dead Sara, The Perfect Couple (TV series).

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen